電力測試儀器資訊:“人民日報說道”以生態文明建設新要求為根據，提出三個結論：“污染物排放現行標準明顯滯后”，“提高污水措置廠排放標準”，“盡快將排污標準與地表水國家標準相銜接”，我們先沒必要從專業角度論及三個結論是否正確，而應抓住三個結論的綠色旗號，優先討論應該怎樣去理解生態文明建設的新要求？公眾需要生態文明，生態文明推動綠色成長，綠色成長必須以人為本。這一事理盡人皆知，無人否決。但環顧現實，推進綠色成長的阻力仍在于是否以人為本這樣一個最簡單的問題上。所謂“排放標準與地表水國家標準相銜接”就是在以人為本上缺乏深入思考。如果提問。

鋼絲繩切斷機我們天天搞成長為的是什么？謎底固然是為了人民生活質量提高。那再問一句，為什么出了那么多的過剩產能？顯然是成長機制上出了問題，決策年夜興土木成長各類項目時，沒有真正考慮與人民生活質量的提高有什么關系。習總書記強調“共抓年夜呵護，不搞年夜開發”，把綠色長江、生態長江看的比長江經濟帶GDP年夜增長更重要，是因為綠色和生態能給長江流域人民和后代留下更多財富，這其實是綠色成長的頂層理念，管著各種小事理。再回到排放標準這個小決策，可以要求全國的污水措置廠都實現地表水要求，且不說地表水與再生水的差別，只討論盲目提高全國污水執法底線。

讓老蒼生多掏幾多錢就足夠了。因為，原本可以利用環境容量減少投資的條件被廢棄了，分歧功能區水質管理目標減少投資的差別性被忽視了，達到同樣水質標準可以為老蒼生節約的水費仍舊需要蒼生掏出來。老蒼生得不到實惠的決策，不該歸為生態文明建設要求。再問一句，各部分天天創政績為的是什么？謎底也很清楚，固然是為了人民生活質量提高。可是，以建設項目為基礎、以GDP為評價指標、以各部分執法權限為鴻溝的傳統成長模式，為什么還很有市場？顯然在各部分合力推進綠色成長上又存在問題。談及綠色成長，習總書記歷來沒有具體要求哪個部分零丁實現綠色，強調的都是“政治、經濟、社會、文化、生態”五位一體和“生活、生產、生態”三生融合。

針對的就是成長模式的轉變，改變以犧牲環境和人民生活質量的成長方式。只有各部分形成合力，把青山綠水作為金山銀山，使建設項目與山水林田湖無縫連接，才有綠色成長。“人民日報說道”在提高排放標準上做文章，僅有利于污水措置廠運營企業拿到更多的運營費，其實不有利于環保、水利、住建、農業、林業等部分合力治污，對形成新的綠色成長方式其實不起推動作用。當前，推行綠色成長模式最應否決概念炒作。好比，“土十條”尚未問世，就有了可以拉動幾萬億治理市場的說法，不否決算投資賬，但最嚴重的缺失是，沒有告訴老蒼生這些投資能回報老蒼生什么，因為綠色成長時代不克不及只談GDP。

不談生活質量改善，不談GDP帶來什么。概念炒作的例子表白，即使是治理土壤這樣的綠色成長好題目，也必須規矩綠色成長的理念，把投資和效益與蒼生的生活質量提高真正的聯系起來，這才能真正按自然規律搞項目，為人民造福。污水措置廠盲目提標同樣有概念炒作之嫌。針對綠色理念落實中呈現的概念炒作問題，環保部陳吉寧部長及時指出“年夜治理不是幾萬億”，“只是一個過程”，表示出開拓綠色時代新環保的情結。生態文明時代的建設項目新特征，最主要是綠色、低碳、循環。環保項目更應珍惜人民的錢，要讓錢能生錢，讓環保在變廢為寶、在青山綠水中掙錢，讓生態環保成為成長優勢。

習總書記強調長江開發以長江生態年夜修復項目為引領，讓我們看到了生態環保成為成長優勢的前景。因為青山綠水沒有替代品，為今世、為子孫后代著想，只能首選綠色成長，這才是生態文明建設新要求的真諦。我們從上到下的思索理解，可以曉得生態文明建設的頂層是為子孫后代著想的高尚理想；我們從下到上去勤于實踐，可以享受到生態文明建設的功效是在為社會積德，為公眾造福。在不竭地從上到下、從下到上的頻頻認識和實踐中，生態文明才能不竭成長，以人為本則頂天立地的形成豐碑。這樣看來，“人民日報說道”抽失落了生態文明建設新要求的魂，忘記了用蒼生的感覺、蒼生的實惠來校驗污水治理治本之策。

所以難接地氣，難以跟著蒼生感覺走。延伸閱讀： 夏青二評“人民日報說道”：提高排放標準不是治本之策 【辣評】人民日報發奇文%26mdash%26mdash一評“人民日報說道” 原題目:生態文明建設的新要求是什么——三評“人民日報說道”。